东南亚信息港讯(www.dnyxxg.com)1月16日，缅甸针对冈比亚提起的诉讼案，在海牙国际法院进行了首次口头辩论。本次听证会的举办时间为1月12日至29日，缅甸代理人、总统府第二部部长吴科科莱发表开幕致辞。
缅甸首席律师克里斯托弗·斯泰克先生首先阐述了缅甸在本案中的核心立场，明确检方起诉范围的局限性，并追溯了“罗兴亚人”与“卡拉尔人”两个术语的起源及历史用法。他指出，若开邦北部的孟加拉穆斯林群体，系英国殖民时期从孟加拉地区迁徙至缅甸的族群。针对证据效力问题，斯泰克强调，冈比亚所依赖的联合国实况调查团(FFM)报告及证人证词，均不符合法庭采信的证据标准;而专为国际司法程序取证设立的缅甸独立调查机制(IIMM)，在运作期间仅提供了42份与本案相关的证人证词，冈比亚仅引用其中12份。他特别说明，尽管缅甸既不承认上述两个机构，也未与之合作，但此次援引冈比亚提交的相关证据材料，仅为反驳其主张。
缅甸律师阿丽娜·米隆教授则聚焦《防止及惩治灭绝种族罪公约》中关于“主观意图”的法律要件。她指出，冈比亚虽援引了国际法院先前判决、前南斯拉夫问题国际刑事法庭(ICTY)裁决及相关国家干预案例作为依据，但其对这些先例的解读，与法庭实际推理逻辑及裁决结论并不一致，存在解读偏差。
律师斯特凡·塔尔蒙先生与基娅拉·科尔多内女士共同辩称，缅甸的相关行动属于反恐措施，绝非冈比亚指控的种族灭绝行为。二人同时指出，冈比亚忽视了国际法院的独立决策职能，试图促使法庭仅凭调查团的单一结论，便认定种族灭绝行为发生，此举缺乏合理性。
随后，律师莉·劳里王室大律师(Leigh Lawrie KC)围绕若开罗兴亚救世军(ARSA)恐怖组织展开陈述。她表示，ARSA在2016年至2017年期间实施了多起有组织恐怖袭击，缅甸的安全应对措施正是对这些袭击的必要回应，而冈比亚方面刻意淡化、掩盖ARSA的存在及其危害。此外，莉·劳里还着重揭露了ARSA在孟加拉国难民营内实施的恐吓与控制行为，并提交了相关证据，指证该组织涉嫌在卡芒塞克村(Khamaungseik Village)屠杀数百名印度教徒，此类暴行据称均为ARSA所为。她恳请法庭充分考量上述事实，作出公正判断。
